Gündem

Prof. Dr. Akdeniz uyardı: İnternet sitelerine sahte haber kaldırma tebligatı

Sahtekarlık Twitter hesabından duyurulduğunda Prof. DR. Yaman Akdeniz, aynı kişiler tarafından gönderilen birbirine benzer iki farklı kararla karşılaştıklarını, bu kararların Temmuz’da Gazete Duvar’a, Eylül’de Diken’e gönderildiğini belirtti.

Akdeniz, Twitter hesabından bir dizi gönderi yayınladı ve çeşitli belgeler ekledi. “Şimdiye kadar halka gerçek erişimi engellemek için alınan kararları hep paylaştı” Akdeniz bu kez iki farklı yanlış kararı takipçilerine duyurdu. “Bu sahte kararlar haber sitelerine gönderiliyor ve bazı mesajlar kaldırılmaya çalışılıyor” Akdeniz, ifadelerle “Şimdiye kadar aynı kişiler tarafından gönderilen birbirine benzeyen iki farklı karara rastladık. Bu kararlar Temmuz’da gazete duvarında, Eylül’de Diken’de yayınlandı” dedi. aranan.

Duvar 4 Haziran 2021’de yayınlandı “Amcadan yeğene mahkeme: Süper asker ilacıyla aldatıldık” Akdeniz, başlıklı haberle ilgili asılsız kararın aynı gün yayınlandığını tespit ederek, Diken’in 1 Ocak tarihli haberinde yer aldı. “30 Keskin Holding villasına haciz gelecek” Haber makalesindeki sahte kararın 3 Eylül 2021’de yayınlandığını tespit etti.

“Bu isimde bir yargıç yok”

İki yanlış kararın Bakırköy 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nden geldiği ve her iki kararda da hakimin adının geçtiği tespit edildi. “Esma Canıbeyaz Şengül” Akdeniz’e benziyor “Bakırköy adliyesinde bu isimde bir hakim yok. Dikkatli olursanız karar sayısı aynı.” Açıklamalar yapıldı.

Akdeniz, Gaziosmanpaşa Sulh Ceza Hakimliği’nden Hâkim Esma Canıbeyaz Şengül ve yukarıda adı geçen dava memurunun halen sorumlu olduğunu belirterek, şunları kaydetti: “Diken’e gönderilen sahte kararın sahte tebligat zarfı da var. Bu sahte zarfın üzerindeki PTT takip numarasına itiraz edilirse gönderenin Gaziosmanpaşa 3. Sulh Ceza Mahkemesi olduğu varsayılır. Bakırköy 2. sahte zarf.” aranan.

Akdeniz, Wall gazetesi adına İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Dolandırıcılık ve Dolandırıcılık’tan suç duyurusunda bulunulduğunu söyledi.

Akdeniz en önemli ilgi alanıdır.Wall’un davası sonucunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı suçlamada bulunmama kararı aldı. dikkat.

“Ne var efendim, söz konusu karar aslı değil! Soruşturmaya gerek görmedi ve aslı olmadığı için resmi belgede sahtecilik olmayacağını söyledi.” Akdeniz, ” ifadeleri ileBu ciddi bir dolandırıcılık ve bazı mesajların kaldırılması için haber sitelerine sahte kararlar gönderiliyor. Bu ve benzeri tahrif kararların kimlere gönderildiğini ve kaç adet mesajın kaldırıldığını şu anda bilmiyoruz. Haber sitelerinin ve kamuoyunun bu dolandırıcılıktan haberdar olmasını, konunun bilinmesini ve konunun ilgili makamlar tarafından araştırılmasını umarak bu paylaşımları yapıyorum.” aranan.

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Başa dön tuşu